Les canards criminels et les limites de la violence dans la France de la première modernité
Date
2011
Authors
Beam, Sara
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Histoire, économie & société
Abstract
Résumé
Les canards criminels demeurent une source historique relativement négligée bien qu’ils fournissent
des informations importantes sur l’évolution des attitudes envers le crime et la violence
masculine dans la France de l’époque moderne. Cet article compare ces pamphlets avec les récits de
pardons et les mémoires judiciaires, en les abordant à partir de leur utilisation du mot « assassinat ».
A la différence de ces derniers genres, les canards condamnaient le criminel et resituaient ses actes
dans un contexte de pénitence chrétienne qui est généralement minoré dans les sources que les historiens
utilisent habituellement pour comprendre la violence à cette période. Les canards définissent
l’assassinat dans un sens bien plus large que le législation de l’époque moderne, et, ce faisant, ils
dénonçaient les homicides et les attaques comme des crimes impardonnables. Alors que les récits
de pardon tendaient à banaliser la violence masculine, surtout dans les élites, les canards étaient des
anti-récits de pardon, qui les jugeaient violemment, et qui insistaient sur le fait que tous les crimes
prémédités devaient être pleinement punis par la loi.
Abstract
Les canards criminels are a relatively neglected historical source, that provide important information
about changing attitudes to crime and to male violence in early modern France. This study
compares these pamphlets with récits de pardon and mémoires judiciaires, with a particular focus
on the use of the term « assassination ». Unlike the latter genres, the canards condemn the accused
criminal and situate their acts in a Christian penitential context that is normally underplayed in
sources relied upon by historians to understand violence in this period. The canards define assassination
far more broadly than early modern legislation and, in doing so, censure homicide and
assault as unpardonable crimes. Whereas récits de pardon normalize elite male violence, the canards
are anti-pardon tales that judge it harshly and insist that any premeditated homicide warrants full
punishment under the law.
Description
Keywords
Citation
Beam, S. Les canards criminels et les limites de la violence dans la France de la première modernité, Histoire, économie & société 2011/2 (30e année), p. 15-28. DOI 10.3917/hes.112.0015